HBP：建模使用高阶功能连接可以区伴有或不伴有认知障碍的2型糖尿病与健康人群

2M-哮喘(T2DM)与理解障碍之外，并可能会进展为痴呆。然而，对T2DM之外性痴呆的脊髓系统组态仍知之甚少。近年来的表征正常系统性成像成像系统直达性(FC)研究课题证明其在T2DM并入理解系统破坏(T2DM-CI)研究课题中所的潜在经济效益。然而，由于危险性高，他们主要采用单诱因统计分析，不比较简单了解到T2DM-CI中所FC“的系统”的彻底改变。

全面性，Human Brain Mapping 华尔街日报刊发提出依靠举举例来说FC来了解到T2DM-CI中所的持续性直达的系统，并采用多元的、基于数据分析的手段。

为了好处地了解T2DM引起的理解系统破坏，该研究课题对23举例T2DM-CI和27举例T2DM-noCI病人以及50举例卫生众所周知(HCs)进行了研究课题，研究课题了T2DM-CI和T2DM无理解系统破坏(T2DM-noCI)彼此之间的这种的系统是否各有不同。首先基于多个脊髓区对彼此之间的动态FC间隔时间序列的间隔时间同步建立大规模举举例来说脊髓在线，然后依靠这些个人信息从意味着的HC中所基于赞同向量器分类法T2DM-CI（以及T2DM-noCI)。

基于动力学的举举例来说系统直达（dHOFC）在线相结合方法论及2M-哮喘常在理解系统障碍（T2DM-CI）与卫生大鼠（HC）的在线分类法。

T2DM-CI与HC以及T2DM-noCI与HC的界定表现

从右面板显示了根据为了让高频率（95.83%）从2M-哮喘常在理解系统障碍（T2DM-CI）和卫生众所周知（HC）彼此之间的分类法中所为了让的从前两个基于界定动力学的举举例来说系统直达（dHOFC）路由器。

基于动力学的举举例来说系统直达性(dHOFC)形态的散点图[(a)和(b)分别表示dHOFC路由器1和路由器2的局部聚类乘积，与2M-哮喘并入理解破坏(T2DM-CI)组魁北克理解检验(MoCA)得分众所周知。

从右面板显示从无理解障碍的2M-哮喘(T2DM-noCI)和卫生众所周知(HC)的分类法中所，根据为了让高频率(90.38%)为了让的第1个界定性动态举举例来说系统直达(dHOFC)路由器。

该研究课题框架在T2DM-CI与HC的判别诊断中所拿到了79.17%的对照组，但在T2DM-noCI与HC的分类法诊断中所仅拿到了59.62%的对照组。T2DM-CI与HC相比存在持续性的举举例来说FC的系统，这与T2DM-NOCI各有不同。

该研究课题是首次基于脊髓系统在线对T2DM-CI和HC以及T2DM-noCI和HC进行分类法研究课题。使用脊髓dHOFC在线来提高检测疾病引起的脊髓系统波动的灵敏度。结果表明，跨大规模脊髓内在线的dFC存在判别同步性，可以将T2DM-CI（和T2DM-noCI)与HC界定开去。通过相结合dHOFC在线，并能用数据分析进行基于在线的分类法，首次了解到了与T2DM常因理解破坏之外的几种共性状dFC,其中所一些dFC与MoCA和AVLT-IR检验的病人理解潜能特别是在之外。基于dHOFC的T2DM-noCI与HC的分类法不如T2DM-CI与HC的分类法，且dHOFC形态各有不同，上会T2DM-CI关乎严重的脊髓系统障碍，可能会各有不同于T2DM-noCI。该研究课题提供了有经济效益的个人信息，可能会有助于忽略T2DM之外的中所枢神经系统的彻底改变。

该研究课题表明，T2DM引起的理解系统破坏可能会存在广泛的系统直达彻底改变。这一结果有助于好处地忽略T2DM引起的中所枢神经系统的波动。

原文应是

Classification of type 2 diabetes mellitus with or without cognitive impairment from healthy controls using high-order functional connectivity.