医药股的命题：日本告诉我们，老龄化≠药企增长

编者按：本文转载自了当，著者：汤诗语。动脉网经授权转载。

这上图还是很让人感到不快的，长崎快速上升那么致使，结果以金额计的小儿品生产额20年不上升，而全民借银两飙升！按长崎这个上述情况，“快速上升致使=小儿企上升”的逻辑就不出立了。而且，快速上升致使用小儿量上升，而产值却不上升，那么只能推论生产出本上有稍微急剧下降。

“一致性高度评价”也许是致使销售商的核心原因，因为长崎的一致性高度评价告一段落后不久，小儿品低价就不上升了：

也不太可能不断地销售商：

@洗水标 表明：“原因不能接受讲就是，所有玩家中小儿企是最出色欺负的软柿子在长崎医疗卫生是完完全全当地政府强悍定价，每两年再上一次但会改名定生产出本（其实就是砍价）。这场扯皮由机关社但会保险医疗卫生允议但会主持人，亦称西医允。西医允索取观点直至当地政府根据观点改名生产出本。这那时候当地政府要接踵而来的一个选择是，要么得罪有参政权的老百姓（加税，或者提价），要么得罪意识形态气雄厚的医生们（长崎医生但会，意识形态善款大户，国但会那时候息息相关国政），要么欺负一下小儿企让它们忍忍。”

这让我们想起了不久出立的“超级医保局”——国家医疗卫生保障局：

长崎的医生不好拉姆，我国倒是很好拉姆，这样我国比长崎多一个软柿子？这样就不全是小儿企担负起？

那么，长崎的全民借银两从哪来，白花在哪那时候？农林水产劳动者省有图表：

这是明治27年（2015年的上图）：

对比一下明治7年（1995年）和明治6年（1994年）呢？

明治7年（1995年）按年龄分的借银两：

看起来，银两主要白花在的医院了，而且65岁以上小孩子白耗时的九出比从1995年的45.2%飙升到2015年的59.3%！

长崎的医小儿大公司是怎么样的状态呢？

这是年销量：

高度集中。Top 10九出51.8%年销量，Top 30九出76.6%年销量。其实这跟澳大利亚的研制事与愿违小儿大公司的上述情况差不多，Top 10九出56.1%，Top 20九出75.2%（注意：是研制事与愿违小儿，不是商标注册小儿！）：

那么，既然欧美低价没有上升，那么长崎的小儿企收入构件如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，长崎的大型小儿企都纷纷东进亚洲地区。2016年武田家的亚洲地区收入九出总收入的62.2%，安斯泰来九出64.6%（2013年53.4%）。

那么，长崎的经验对我国有何启示呢？

预估，我国的医疗卫生改名革方向可能会借鉴长崎，而非澳大利亚。

这是澳大利亚的医疗卫生军费再上支九出GDP人口比例的上图：

澳大利亚GDP亚洲地区第一，但其2016年医疗卫生军费再上支竟然九出GDP的17.9%，而且预测2018年将上升到18.2%，未来甚至可能会突破20%！而澳大利亚的快速上升某种程度足以很低长崎。但实际优点呢？2015年澳大利亚的略高于预期平均寿命为78.74岁。

那么长崎呢？这是农林水产劳动者省的图表上图，明治27年就是2015年，全民借银两九出GDP人口比例是7.96%，而众所周知，长崎的快速上升某种程度极为致使：

由此可见，长崎对医疗卫生军费再上支的操控极其事与愿违！而且，2015年长崎的略高于预期平均寿命为83.84岁。从略高于平均寿命看，澳大利亚人白花了17.9%的GDP，但还不如只白花7.96%的GDP的长崎事与愿违。

我国的上述情况呢？如下上图：

2016年医疗卫生军费再上支九出GDP人口比例是6.23%。2015年我国的略高于预期平均寿命是75.99岁，还算不错——未来我国快速上升的某种程度但会比澳大利亚致使得多，越来越相同长崎。长崎在快速上升如此致使的现在，对医疗卫生军费再上支的操控始终极其事与愿违，而且优点极其好，那么，我国是研习澳大利亚还是研习长崎呢？

某些人不时有点，我国可以研习澳大利亚，但澳大利亚笑言么？尤其是跟长崎比。而且，银两从哪来？哪个管理机构主动挤出来银两给医疗卫生支出呢？相似20%的GDP可不是小数目！